لا يجوز للمحكمة تخييّر شهود الدفاع بالحضور للمحكمة ؟

16 - 07 - 2010

الراصد نيوز

دعوة شهود النيابه الى المحكمة قانوناً يتم بأمر منها بعد تقديم لائحة الإتهام وإفهامها للمتهم وتكلف المدعي العام بتنفيذ الأمر الصادر عنها

كما انه لوكيل المتهم إعداد قائمة بينات وقد تتضمن دعوة شهود يرى ان في حضورهم مصلحة لموكلة وفي الأصل على المحكمة وتحقيقاً للعدالة إجابة طلب وكيل المتهم وقد تمتنع المحكمة عن دعوة شهود لتقديرها وعليها ان تبرر ذلك

لكن ماهو غير مألوف ان تقرر المحكمة تخيير الشاهد بالحضور من عدمة أي تترك الأمر لتقديرة وبعد ذلك يقرر الحضور من عدمه ولانعرف ماهي الآلية التي سيبلغ فيها المحكمة عدم رغبته في الحضور

قرار المحكمة بقضية مقتل المقدم حيدر المجالي بتخيير مدير الأمن السابق وأحد مساعديّه بالإدلاء بشهادتهم قرار ليس في مصلحة القضية وعليها ان تجيب الطلب او ان ترفضه وتبرر سبب الرفض

الشهود الذي تقدم وكيل المتهم بدعوتهم لايتمتعون بأي نوع من الحصانة القانونية تعطيهم الحق بالإختيار كما وأن شهادتهم لا تنصب على قضية أمنية خطيرة إنما على جريمة قتل عادية

في البلدان الديمقراطية كينث ستار حقق مع كلينتون لثماني ساعات وهو رئيس الولايات المتحدة

تلك الملاحظة تضع علامة إستفهام كبيرة على هيبة وإستقلال القضاء



تعليق واحد لـ “لا يجوز للمحكمة تخييّر شهود الدفاع بالحضور للمحكمة ؟”

  1. عميان says:

    مين هو اكلنتون يا رجل شو مالك صاير اتخربط

شارك بتعليق